中国M2超美欧之和?别再丢人现眼了!
而中国的这个数字大约是256%左右,或者接近280%(统计口径不同)。
也就是说中美这两个数字半斤八两,谁比谁都不差,经济增长速度就很重要了。
一些官方和一些业内专业人士的观点认为,可以通过观察CPI尤其是核心物价水平来确定通胀水平,如果这样看的话,那么中国现在很低只有1.8和美国是一样的,看起来通胀很低。
但在过去的这几十年中,我个人认为通货膨胀所涉及的主要领域并不是实体经济实物消费方面,而是在资本品方面,为重要的当然就是房子。
美国和中国都没有把房地产价格记入CPI,显然是对真实的物价水平给予了掩盖的作用。
房子已经不像物质生活还不么发达的时候是一个投资品,实际上变成了我们每一个家庭必需的大宗消费品。
而且这个商品在我们的整体收入里所占的份额越来越高,所以货币供应、整体通货膨胀不考虑资本品的通货膨胀是非常不科学非常不合理的,有混淆视听的嫌疑。
我们可以通过实体消费物价、工资收入增长及房价上涨幅度来衡量这一变化的结果。
先看美国:
1980年美国CPI价格指数的基数是76.9,当前是328,也就是说消费物价增长了3.5倍左右;
非农业工人的工资80年是每小时6.57美元,现在是22.59美元,也就是增长了3.43倍;
工资增长稍微落后于消费物价增长,但差的不多。
房子就不一样了。
1980年美国一套新屋中位销售价格是6.26万美元,而现在是32.8万美元(话说折合成人民币也就是不到200万实在太便宜了),增长幅度是5.24倍!涨幅远远高于工资和消费物价的上涨幅度,也就体现房子这样的资本品严重通货膨胀的情况。
再看中国:
中国长期可查数据不多且不可靠,截取一段相对可靠的数据来去观察----